My Clipping

李家同／暨南國際大學資工系教授（新竹市）

我小的時候很怕念歷史，因為歷史上記載的老是皇帝的故事，某某皇帝去世以後，某某皇帝繼位，我就是背不出來，考試也考不好。現在國家已經沒有皇帝了，但是似乎我們仍然關心朝廷裡的大官們。

大選才過，百里侯都已定案，但是媒體上討論的仍然是大官們的出路問題，民進黨的黨主席由誰來做？總統該不該道歉？總統這幾天在做什麼？閣揆會換嗎？馬英九會和宋楚瑜見面嗎？明年，誰會出來選北高的市長？我們雖然是一個民主國家，不知何故，我們卻對大官特別有興趣。

我們在電視節目中，一定會看到有些專家在談蘇貞昌何去何從。誰都知道，蘇先生雖然暫時失業了，總不會立刻變成了窮人吧！他一定可以不愁吃不愁穿好一陣子，我們為什麼如此關心像蘇貞昌這類人呢？他們沉寂一段時間，又會東山再起的。

在大選前夕，當眾多候選人和輔選人民在台上哭成一團的時候，我們在報紙上看到一則令人心酸的消息，一位收入不高的父親，付不出三歲兒子的幼稚園學費，一再和園方協商，最後因為受不了這種欠債所帶來的痛苦，竟然自殺了。當候選人在台上流淚的時候，也有熱心的支持者在台下流淚，但又有多少人為這位低收入父親流淚呢？

選舉已過，我們都應該不要再關心候選人的出路了，我們應該將我們的眼光從這些帝王將相那裡移到天下蒼生去。我們國家有很多孩子交不出營養午餐的費用，很多孩子交不起學費，很多年輕人找不到工作，這些都是我們該關心的事，但是又有誰關心他們呢？

有一位老師寄信給我，他說他最擔心的是社會漠視社會邊緣人下一代的教育問題，他曾寫信給全國收視率最高的電視台，希望他們關注一下這個問題，但是這個電視台連回信都沒有。

當我們全心全意重視大人物的時候，我們會對於大人物該做而沒有做的事情無動於衷。我們的漁民因為不懂英文而吃了大虧，政府應該有人負責的，官員也應該有人下台的。可是媒體對這類事情卻沒有多大興趣。立法院裡，也沒有立法委員對這件事追究到底。

我們不該管誰來做大官，或者大官將來去做什麼，而應該關心政府究竟做了什麼，我們眼看這麼多的工廠移到了大陸，我們政府究竟有什麼對策？我們眼看我們的技職體系教育被解體了，我們的政府有何對策？我們眼看黑道大哥越來越囂張，在一位老大舉行葬禮的那天，居然宣布那一天是台灣和平日，試問，政府對於黑道，有何良策？

一場選舉，多少政務受到影響，現在選舉已過，朝野有沒有認真地處理國家大事呢？看來，答案是否定的。執政黨恐怕已經心灰意冷，在野黨呢？他們一定在等著執政，未來幾年，他們恐怕希望執政黨一事無成，好讓他們在下一個大選中有批評執政黨的具體證據。可憐的是天下蒼生，因為極有可能，朝野都將我們忘掉了。

我們有時說「國事如麻」，所謂國事如麻，絕非大官們的布局如何複雜，而是國家大事如何困難應付。很多年輕學子們，對於誰出來做什麼官毫無興趣，他們最關心的，卻是為什麼我們在工業上落後了韓國。更使他們憂心的是，不論選舉的結果為何，我們好像都會繼續落後下去。

在此拜託大家，我們都該不要太關心誰來治國，而應該多多注意如何治國。以目前的情形來看，有可能朝野都只對於如何打倒對方有極大的興趣，而對於如何將國家建設好，卻沒有什麼觀念。這是誰的錯，這是我們的錯，我們該不停地提醒大人物們，我們對於你們的出路毫無興趣，但我們十分關心的是：你們究竟有沒有關心我們天下蒼生。

【2005/12/06 聯合報】